Tijd voor de 341e spelregelvraag van de week. Het antwoord op de vraag van vorige week had D moeten zijn: Zie regel 5, pagina 22, onder 2. Omdat het spel nog niet hervat was met een vrije schop voor buitenspel, kan hij nog terugkomen op zijn beslissing en de enige juiste beslissing is dan ook om het spel te laten hervatten met een inworp.

Wil je alle eerdere wekelijkse spelregelvragen (en de antwoorden) teruglezen? Klik dan hier.

Maak nu ook ronde 4 en 5 in het Johan Roeders spelregelkampioenschap 2016-2017! (laatste week!)

Spelregelvraag van de week (3 februari 2017):

Op slag van rust wordt een doelpunt gescoord. De scheidsrechter kent het doelpunt toe, maar in plaats van nog te laten aftrappen fluit hij onmiddellijk af voor de rust. Terwijl iedereen nog op het speelveld is, krijgt de scheidsrechter van zijn assistent via de headset te horen dat het doelpunt door de aanvaller met de hand is gescoord. Wat moet de scheidsrechter nu beslissen als hij het advies van zijn assistent-scheidsrechter overneemt?

 A. Hij kent een doelpunt toe, want hij had gefloten voor de rust.

B. Hij annuleert het doelpunt en laat de spelers gaan rusten.

C. Hij annuleert het doelpunt, toont de aanvaller een gele kaart en laat de spelers gaan rusten.

D. Hij annuleert het doelpunt, toont de aanvaller een gele kaart en laat een directe vrije schop nemen op de plaats waar ‘hands’ was gemaakt. Onmiddellijk hierna fluit hij af voor de rust.

Wat is volgens jou het juiste antwoord? Laat het iedereen onderstaand d.m.v. een reactie weten!