Tijd voor een nieuwe spelregelvraag van de week, nummer 426 alweer. Het antwoord op de vorige vraag had C moeten zijn: Sinds vorig jaar is de buitenspelregel zodanig gewijzigd, dat de plaats van de spelhervatting daar is waar de buitenspel staande speler de bal aanraakt of speelt. Dat betekent dat hij weliswaar buitenspel staat op de helft van de tegenstander, maar dat hij de bal speelt op eigen speelhelft en de indirecte vrije schop ook wordt genomen op de plaats waar de buitenspel staande speler de bal raakt. Dus op eigen speelhelft en niet waar hij buitenspel stond toen de bal door een medespeler naar hem werd gespeeld.
Wil je alle eerdere vragen + antwoorden teruglezen? Klik hier.
Doe je ook mee aan het Johan Roeders spelregelkampioenschap? Maak nu ronde 1!
Bij een wedstrijd wordt het spel onderbroken omdat de doelman geblesseerd op de grond blijft liggen. De scheidsrechter laat verzorging toe. Nadat de geblesseerde doelman weer is opgelapt en de verzorger het veld weer heeft verlaten, hervat de scheidsrechter het spel met een scheidsrechtersbal. Hij vraagt aan de speler van partij B om de bal sportief te willen toespelen aan de geblesseerde doelman. Handelt de scheidsrechter hier correct?
A. Ja, uit oogpunt van sportiviteit een zeer correcte beslissing
B. Ja, hij mag dat wel vragen en men moet dat advies dan ook opvolgen
C. Ja, hij mag dat wel vragen, maar men hoeft het niet uit te voeren
D. Nee, dat mag de scheidsrechter niet vragen
Laat onderstaand het volgens jou juiste antwoord weten!