spelregelvraag van de week Archief

Vrijdag en dus een nieuwe spelregelvraag van de week. Het antwoord op de vorige vraag had B moeten zijn:  Zie regel 12, pagina 51/52. Als de bal de arm of de hand raakt en er ontstaat een doelpunt, dan wordt dit aangemerkt als opzettelijk en is de aanraking met hand of arm strafbaar. Het doelpunt wordt […]

Lees verder

Vrijdag en dus een nieuwe spelregelvraag van de week. Het antwoord op de vorige vraag had A moeten zijn:  Zie regel 5, pagina 25, middenin. Normaal gesproken dient een geblesseerde speler het speelveld te verlaten, tenzij de overtreder voor zijn overtreding een kaart moest worden getoond. Als de geblesseerde speler de toegekende strafschop wil nemen, hoeft […]

Lees verder

Vrijdag en dus een nieuwe spelregelvraag van de week. Het antwoord op de vorige vraag had D moeten zijn:  Zodra de scheidsrechter merkt dat een speler aan zijn hoofd geblesseerd is dient hij het spel te onderbreken. De spelhervatting is dan een scheidsrechtersbal voor het team dat de bal het laatste raakte. In dit geval dus […]

Lees verder

Vrijdag en dus een nieuwe spelregelvraag van de week. Het antwoord op de vorige vraag had B moeten zijn:  Zie regel 12, pagina 51/52. Als de aanvallende partij de bal met de hand of arm raakt, wordt dit altijd als strafbaar hands gezien en kan dus geen geldig doelpunt worden gemaakt. Ook al was de aanraking […]

Lees verder

Vrijdag en dus tijd voor een nieuwe spelregelvraag van de week. Het antwoord op de vorige vraag had A moeten zijn:  De bal is in het spel op het moment dat de doelverdediger de bal trapt. De aanvaller staat op dat moment buiten het strafschopgebied, maar mag nu de bal dus al wel aannemen voordat de […]

Lees verder

Ook op de laatste vrijdag van augustus een nieuwe spelregelvraag van de week. Het antwoord op de vorige vraag had D moeten zijn:  Het was tot dusverre zo dat zolang de bal niet rechtstreeks buiten het strafschopgebied was en de bal verdween in het doel, dan moest de vrije schop worden overgenomen. Nu is de bal […]

Lees verder

Vrijdag en dus tijd voor een nieuwe spelregelvraag van de week, de 475e achtereenvolgende vraag. Hulde Klaas Smith!  Het antwoord op de vorige vraag had B moeten zijn:  Wegens  tweemaal spelen van de bal, voordat de bal door een andere speler was geraakt, is de spelhervatting een indirecte vrije schop.   Nieuwsgierig naar alle eerdere vragen […]

Lees verder

Ook deze zomer elke vrijdag een nieuwe spelregelvraag van de week.  Het antwoord op de vorige vraag had A moeten zijn:  De bal is nu in het spel nadat deze is getrapt en duidelijk beweegt. De bal hoeft nu dus niet meer rechtstreeks buiten het strafschopgebied te worden gespeeld, alvorens deze in het spel is. Medespelers […]

Lees verder

Vrijdag en dus tijd voor een nieuwe spelregelvraag van de week.  Het antwoord op de vorige vraag had D moeten zijn:  Bij beoordeling van strafbaar buitenspel telt de arm niet mee. De plaats van de spelhervatting is vrij recent gewijzigd, dus niet meer waar je stond op moment van spelen van de bal, maar op de […]

Lees verder