De ‘r’ is in de maand en dus kan regen wekelijks roet in het eten gooien voor alle voetballiefhebbers. Tenzij een club speelt op kunstgras. In het amateurvoetbal zie je steeds meer kunstgrasvelden. Altijd gelijke omstandigheden, betere velden voor technisch voetbal, geen risico op afgelastingen, minder onderhoud…. Voorstanders benoemen het graag. Maar er zijn ook tegenstanders. De romantici onder ons die de modder en blubber koesteren, die het echte gras willen voelen. En diegenen die stellen dat ze op kunstgras sneller blessures oplopen. Wat wil jij? Kunstgras of echt gras… Tijd voor een stelling: leve het kunstgras!
Je kunt rechtsonder op deze site reageren op de stelling en je keuze eventueel toelichten met een reactie op dit bericht. we zijn benieuwd….
Ik ben het eens met de stelling. Ik ben een groot voorstander van het kunstgras. Er wordt dan minder snel een wedstrijd agfelast. Krijg je veel minder achterstanden in de competitie.
Ik train al jaren op een goed kunstgrasveld. Ik kan me best voorstellen dat er veel tegenstanders zijn. Geef mij maar KUNSTGRAS.
Hoi,
Kunstgras Nee. Zaalvoetbal zonder dak.
Om te trainen, oke.
Charme van alles gaat verloren.
Groet Henk
de lijnen zijn beter te zzien bij kunstgras, vervelend zijn de schaafplekken gedurende de wedstrijd.
Ik als marathonloper en scheidsrechter geef de voorkeur aan meer demping, echt gras dus.
buiten alle voor/nadelen, de lijnen zijn makkelijker te zien.
Vervelend zijn de schaafwonden waar de spelers mee rondlopen, wat eigenlijk niet mag/kan, maar dan eindigen we nooit met 22 spelers.
Ik merk het wel qua demping, ik als marathonloper en scheidsrechter kies dan voor echt gras
Allereerst, helemaal eens met Marc, het veld bij HZVV is echt top, net als het veld in het Zwolle stadion overigens.
Toch blij ik een voorstander van voetballen op echt gras. het heeft gewoon meer charme.
Plus denk ik toch ook dat het uiteindelijk voor de gewrichten beter is, ik merk na de operatie aan mijn knie, nu 3 seizoen geleden, nog altijd het effect van een wedstrijd op kunstgras.
Gewoon puur natuur dus!
Het feit dat het op kunstgras altijd doorgaat is niet altijd een voordeel. Veel spelers/toeschouwers/verenigingen en officials zitten niet te wachten op het doorgaan van wedstrijden waarbij het 90 minuten lang regent.
het gras is leuk maar kunst gras is ook fijn om te fluiten en het wordt niet zo gauw af gekeurd.
De voor- en nadelen van kunstgras zijn wel bekend dus daar ga ik niet nader op in.
Ik ben gewoon van mening dat voetbal op gewoon gras gespeeld dient te worden. Bijvoorbeeld het hobbeltje of kuiltje maakt voetbal juist zo onvoorspelbaar.
Bovendien hartstikke leuk dat er iedere week gespeeld kan worden (overigens kan op kunstgras na veel regen of opvriezing ook soms niet gespeeld worden) maar we hebben het jaren lang gemakkelijk gered met het schema van de KNVB dus ik denk niet dat we ons nu ineens zorgen moeten maken of we alle wedstrijden wel kunnen spelen in een seizoen.
De voordelen zijn er absoluut, en zal ik ook niet ontkennen. Maar als thuisbespeler van kunstgras kijk ik stiekem toch uit naar elke uitwedstrijd, simpelweg omdat ik dan vaak weer op gras kan spelen. Kunstgras, hoe zeer de kwaliteit de laatste jaren verbetert is, komt nog steeds niet in de buurt van echt gras… Vooral schaafwonden zijn nog steeds schering en inslag.
Sinds vorige winterstop hebben we in IJlst een splinternieuwe mat liggen, dit is van de nieuwe generatie kunstgras.
En hier kan altijd op gespeeld worden, het is echt super om er op de voetballen.
Ballen komen altijd aan, omdat er geen hobbels in het veld zitten. En de keeper raakt niet verkleumd omdat hij in de modder ligt te woelen ‘s winters.
Verenigingen in de buurt maken er ook gebruik van om te trainen of een oefenwedstrijd te spelen, dus het wordt positief ontvangen…
ik zeg de toekomst!
In Friesland hebben we veel velden waar het nieuwe kunstgras ligt. Een verademing om op te lopen, je kunt altijd voetballen en het is slidinggevoelig. Valt er heel veel regen in kortte tijd dan kun je op normaal gras niet meer voetballen. Op kunstgras, het vernieuwde, moet je even wachten totdat het weg is gezakt maar kan je weer verder spelen. Echter is kunstgras in de winter weer minder goed te bespelen dan echt gras. De sneeuw gaat minder snel weg. Dus voordelen en nadelen. Maar over het algemeen geef ik de voorkeur aan kunstgras omdat ik er bijna vanuit kan gaan dat het voetbal doorgaat!
Verenigingen die kunstgras hebben en hier op moeten spelen omdat er op het gewone veld niet gespeeld kan worden zijn in het voordeel! Je zou kunnen zeggen competitie vervalsing.
Vorige week moest Middelstum tegen Lycurgus op kunstgras, Middelstum mocht niet eens intrappen op kunstgras, maar Lycurgus wel! Wat een arrogantie van die club! Schandalig.
Hier moet de KNVB wat aan doen, hoe moeilijk het ook is. Het was dan ook geen wonder dat het binnen 10 min al 2-0 stond voor Lycurgus. Maar goed, ze komen hier ook nog, mogen ze intrappen op het stukje weiland van boer Hooijer.Kijken wat ze dan te melden hebben. Waarvan akte
Kunstgras is geen gras!
Er zit verschil in het ene kunstgras met het andere kunstgras.
Nieuw kunstgras er redelijk goed op te lopen en oud kunstgras is een drama.
Laaste tijd op slecht kunstgras gelopen tijden competitiewedstrijd en de gevolgen zijn problemen met de knieen maar dat is persoonlijk.
Ik zeg weg met het kunstgras en lang leve het gewone gras.
Ook gras is niet heilig Henk, er zijn genoeg verenigingen die een hoofdveld hebben die doordeweeks als landbouwakker worden gebruikt volgens mij. Met een beetje mazzel heeft een tweede elftal ‘s ochtends er nog op gevoetbald en is het soms hopen dat je niet door de vele kuiltjes in het veld door je enkel gaat oid..
Klopt !
Er zit natuurlijk een wereld van verschil tussen kunstgras en kunstgras. Het kunstgras op bijvoorbeeld Corpus den Hoorn in Groningen is verouderd. Je merkt het o.a. aan het gebrek aan demping. Ik heb vorig seizoen echter op het nieuwe kunstgras bij HZVV mogen fluiten en wat daar ligt, dat is een genot om op te lopen.
De nieuwe type(n) kunstgras maakt niet alleen mooier (technisch) voetbal mogelijk, maar maakt het voor de scheidsrechter ook makkelijker om te volgen. Een strakke ondergrond (met demping) vraagt nu eenmaal minder krachtsinspanning om je voort te bewegen.
Ik houd van de geur van vers gemaaid gras, maar die geur kun je ook in je eigen tuin ervaren ieder weekend. Doe mij maar gewoon kunstgras en dan wel de nieuwere variant.
De inleiding bij deze stelling verwoordt het goed: kunstgras biedt praktische voordelen, maar zal nooit de belevingswaarde hebben van echt gras. Voor beide valt wat te zeggen. Ik verwacht dat betere bespeelbaarheid onder slechte weersomstandigheden uiteindelijk doorslaggevend zal zijn. Bovendien is het goed spelen op de nieuwste kunstgrasvelden.
Weg met het kunstgras. Wat is het fijn om een pas gemaaide grasmat te ruiken.
Lopen op een grasveld is ook vele malen plezieriger. Kortom de echte grasmat moet behouden blijven.