De KNVB heeft 20 maart een actieplan tegen geweld op de voetbalvelden gelanceerd. Klik hier voor meer informatie over dat actieplan. Eén van de maatregelen is het invoeren van een tijdstraf in de B-categorie bij een gele kaart. de speler moet dan meteen tien minuten naar de kant. De kaart wordt vervolgens niet meer, zoals nu het geval is, op het wedstrijdformulier geregistreerd. Wat vinden we daarvan? Is het een goede maatregel? Zou die ook voor de A-categorie en het betaalde voetbal moeten worden doorgevoerd? Of helpt het niet en wekt het alleen maar meer agressie op? Kortom, tijd voor de stelling: de tijdstraf is een goede maatregel tegen geweld op de velden! Stem nu rechtsonder op deze site op de stelling. Onderstaand kun je via een reactie op dit bericht bovendien jouw mening toelichten. We zijn benieuwd!
Stelling: de tijdstraf is een goede maatregel tegen geweld op de velden
Geplaatst in: Algemeen
Published: April 9, 2013
Ik geloof niet in deze maatregel, omdat ik al een aantal keren gezien heb, dat in die klassen een scheidsrechter geen passende starf uitdeelt, op het moment dat een speler aan de arm wordt vastgehouden terwijl hij doorbreekt. Ook al zou de scheidsrechter hier een straf geven van 10 minuten, zolang dat niet gebeurd kun je maatregelen nemen wat je wilt!!!!!!!!!
Waarom nu juist in B categorie beginnen? denk dat veel club scheidsrechters hier niet mee uit de voeten kunnen, als er meerdere spelers langs de kant staan met 10 minuten straf en geen rugnummer, hoe weet je nu wie er eerst weer in mocht, gezichten onthouden? Kunnen beter met het voetbal spel bezig blijven. waarom juist niet gestart in b.v. Topklasse en hoofdklasse, kweek je meer draagvlak en zijn er al 3 neutrale mensen die iets bij kunnen houden en had je beter kunnen zien of dit uitvoerbaar is. Nu wekt het eerder agressie op dan dat het agressie vermindert, maar dat is mijn mening.
dit is misschien wel een goede regeling . maar nu geef je meer kaarten geel, speler no 4 heeft een kaart 10 minuten er uit . maar 4minuten later krijgt er weer een speler geel weer 10 minuten .wie houd dat bij ? hoe veel klokken moet je wel bij je hebben? dat er gestraft moet worden heel goed is er geen andere oplossing?
Doorvoeren van deze regels in de a-categorie en betald voetbal mag niet.
Deze mogen alleen de uefa regels hebben. En deze bestaan niet bij de Uefa/Fifa
Waarom opnieuw het wiel uitvinden? Men had gewoon de maatregelen in hockey kunnen overnemen. Dus groene kaart voor praten ed.. Volgens mij is de tijdstraf bij geel niet bij te houden voor de clubscheidsrechter als er meerdere spelers langs de kant staan. Bij de 5-minutenstraf staan leiders al na 3 minuten te roepen dat de tijd om is. Straks vierde man nodig bij b-categorie?
geen goede maatregel
je hebt in b categorie te maken met clubscheidsrechters
als je dit niet hoeft te vermeldenop wed formulier
krijgje grote problemen
je hebt nu dus o ik mag jouw niet
geel en dus 10 minuten aan de kant
dit wekt juist nog meer agressie op de velden
maar ik zal wel weer te negatief zijn
wemoeten eerst maar zien hoe het gaat
Mijn ervaring met tijdstraffen in de B-categorie (voor spelbederf) is dat de straf direct wordt gevoeld en daardoor vaak effectiever is dan een gele kaart. Wel ben ik van mening dat registratie moet worden gehandhaafd. De bijbehorende geldboete (eigenlijk geen boete maar registratiekosten) is een stok achter de deur voor situaties waarbij de wedstrijduitslag eigenlijk al is vast komen te liggen. Bovendien, zonder registratie verliest de KNVB een belangrijk stuk inzicht in het tuchtgebeuren. En zonder dat inzicht is geen effectief beleid mogelijk.
Ik zou liever een groene kaart zien.
Groen: tijdstraf.
2 keer groen is wedstrijd verlaten zonder verdere gevolgen.
Of 2 keer groen is geel.
Geel is volgende wedstrijd geschorst.
2 keer geel is rood.
Rood is minimaal 2 wedstrijden schorsing.
Dit vind ik wat strenger en rechtvaardiger.
Maar ook duidelijker, voor speler en scheidsrechter.
Een prima maatregel. En zeker ook praktisch uitvoerbaar. Tijdstraf van 5 minuten is er nu ook al en ik gebruik deze al enkele jaren als clubscheidsrechter in de B categorie (voor de lichte overtredingen). Werkt uitstekend. Ook invoeren voor de A categorie is mijn mening.
En waarom zou een clubscheidsrechter niet naar eer en geweten en met respect voor iedereen een wedstrijd fluiten? Ik krijg de indruk dat jullie clubscheidsrechter niet hoog in het vaandel hebben staan? Dat vind ik jammer. Ook clubscheidsrechters doen hun uiterste best om alles in goede banen te leiden.
Gelijk alles (betaald, A en B). Het wordt allemaal weer zo soft gebracht….en wel vermelden op het formulier! Maar in de B-categorie gaat het averechts werken met clubscheidsrechters….kan ik nu al op een briefje geven.
Marcel ik geef je helemaal gelijk, aangezien het inderdaad bij spelers die er voor 10 minuten uit zijn gestuurd averechts kan gaan werken en nog agressiever gaan spelen.
Ik zou graag een onderscheid willen
maken wat betreft de tijdstraffen.ik ben
ervoor dat de 5 min. gehandhaafd blijft voor
de zogenaamde “spelbederf” overtredingen
en dat er voor de overige gele kaart
overtredingen een 10 min. tijdstraf zal
worden ingevoerd in de zogenaamde B cat.
Deze tijdstrafvervanging zou ik wel graag
vermeld willen houden op het wedstrijdform.
http://www.tweenul.nl/nieuws/stad-groningen/article371391.ece/maatregel-knvb-kan-averechts-werken
Ja, dat bijhouden zal een probleem worden, maar eens in de keuken kijken van het ijshockey…
Wellicht een optie dat (net als in het IJshockey) na een tegendoelpunt de straftijd er op zit.