Weer een nieuwe spelregelvraag. Het antwoord op de vraag van vorige week had B moeten zijn: De speler die buitenspel stond raakte nog niet de bal en daardoor was het buitenspel nog niet strafbaar. Het op onvoorzichtige wijze ten val brengen van deze speler betekent een directe vrije schop voor de tegenpartij.
Nieuwsgierig naar eerdere vragen en antwoorden? Klik hier.
Spelregelvraag van de Week (15 mei 2020)
Een aanvaller van partij A wil snel een vrije schop nemen. Een verdediger van partij B gaat nu expres vlak voor de bal staan. De aanvaller schiet vervolgens de bal heel hard tegen deze verdediger. Wat moet de scheidsrechter beslissen?
A. Speler van partij A wordt een rode kaart getoond, de verdediger een gele kaart. Er wordt hervat met de oorspronkelijke vrije schop, dus voor partij A.
B. Speler van partij A wordt rode kaart getoond, de verdediger een gele kaart. Er wordt hervat met directe vrije schop voor partij B op de plaats waar de speler door de bal werd geraakt.
C. Beide spelers wordt de gele kaart getoond. Er wordt hervat met de oorspronkelijke vrije schop, dus voor partij A.
D. Beide spelers worden vermaand. Er wordt hervat met de oorspronkelijke vrije schop, dus voor partij A.
Wat is het juiste antwoord? Laat het in een bericht weten!
C
Antw C
Antwoord: C.
C
Antwoord A
c
Tip. ARAG organiseert dagelijks een spelregelquiz van 11 vragen. Ik doe nu een paar keer mee en heb vaak 7 a 8 goed. Je moet ook binnen een bepaalde l de tijd beslissen….
Hmm.
Ik zeg C. Je ziet dit zó vaak. Maar nog nooit een scheids rood zien geven…
(Ik weet wel Klaas:” je hebt regels en omgaan met regels”
Ik zal het dus wel weer fout hebben.
Als de aanvaller de verdediger weggeslagen had bij de bal was de beslissing natuurlijk wel A
A