Vrijdag en dus tijd voor de spelregelvraag van de week. Nummer 457! Het antwoord op de vorige vraag had A moeten zijn: Regel 12, pagina 53 spelregels veldvoetbal. Indien men zich schuldig maakt aan het geven van commentaar, het gebruiken van grove, beledigende of ongepaste taal, is de spelhervatting een indirecte vrije schop. Bij antwoord B wordt de vrije schop overgenomen omdat de bal niet is getrapt. Dus nog steeds de directe als spelhervatting. Bij antwoord C en D is de spelhervatting voor de overtreding een directe vrije schop.

Wil je eerdere vragen + antwoorden teruglezen? Klik hier.

Spelregelvraag van de week (19 april 2019):

Tijdens de wedstrijd loopt een wisselspeler het speelveld in om te wisselen met een speler, terwijl het spel gewoon doorgaat. De scheidsrechter onderbreekt het spel, omdat hij ziet dat de wisselspeler ingrijpt in het spel. Hij toont de wisselspeler een gele kaart, stuurt hem terug naar de zijlijn en laat hem pas weer toe nadat de uitgewisselde speler het speelveld heeft verlaten. Hoe zal nu het spel hervat moeten worden?

A. Een directe vrije schop voor de andere partij, op de plaats waar de bal was toen het spel werd onderbroken

B. Een directe vrije schop voor de andere partij, op de plaats waar de bal was toen de wisselspeler ingreep in het spel

C. Een indirecte vrije schop tegen de wisselspeler, op de plaats waar de wisselspeler stond toen hij werd teruggestuurd

D. Een scheidsrechtersbal, op de plaats waar de bal was toen het spel werd onderbroken

Wat is het juiste antwoord? Laat het als reactie op dit bericht weten!