Spelregelvraag van de week (1 februari 2019)

Vrijdag en dus tijd voor een nieuwe spelregelvraag van de week.  Ook in februari elke vrijdag. Het antwoord op de vorige vraag had B moeten zijn: Toen de overtreding werd gemaakt was de bal nog niet in het spel, omdat deze nog niet rechtstreeks buiten het strafschopgebied was én dient de doelschop derhalve te worden overgenomen. De verdediger maakt wel een onbesuisde overtreding, waarvoor hij een gele kaart getoond krijgt.

Wil je eerdere vragen + antwoorden teruglezen? Klik hier.

En doe je ook mee aan ronde 2 en 3 van het Johan Roeders spelregelkampioenschap 2018-2019!

Spelregelvraag van de week (1 februari 2019):

Omdat het shirt van een speler gescheurd is, gaat hij buiten het speelveld een ander shirt aantrekken. Hij betreedt vervolgens het speelveld om zich bij zijn team te voegen, zonder voorafgaande toestemming van de scheidsrechter. Hoe reageert de scheidsrechter nu?

A. Een indirecte vrije schop en een waarschuwing door het tonen van de gele kaart tegen de teruggekeerde speler.
B. De scheidsrechter laat gewoon doorspelen.
C. Een indirecte vrije schop tegen de teruggekeerde speler.
D. De scheidsrechter stuurt de bewuste speler terug naar de zijlijn, controleert vervolgens zijn uitrusting en geeft hem vervolgens toestemming het veld te betreden.

Wat is het juiste antwoord? Vertel het in een reactie op dit bericht!